Cigéo et sûreté, rien n’est moins sûr !
COMMUNIQUE COORDINATION STOP CIGEO/BURE - 10/07/2025
Cigéo ? Plus on avance moins on en sait !
L’ASNR rend un rapport conciliant en apparence, inquiétant sur le fond.
Elle a émis les 25 et 26 juin ses recommandations sur la sûreté à long terme de Cigéo après la fermeture définitive du stockage prévue vers 2170 (dernière phase de l’instruction technique), et elle a donné son avis général sur le dossier DAC (demande d’autorisation de création).
Le groupe permanent d’experts, dont les conclusions rejoignent celles de la direction de la recherche et de l’expertise en environnement de l’ASNR, "considère que le système de stockage, dans l’architecture retenue, présente une bonne capacité globale de confinement et est robuste vis-à-vis de l’ensemble des risques et incertitudes considérés".
Conclusion : "La démonstration de sûreté de Cigéo après sa fermeture est satisfaisante, à son stade de développement ", compte tenu des engagements pris par l’Andra et sous réserve de la prise en compte des observations apportées.
Résultat : le feu vert au plus grand chantier européen pourrait être accordé, "pour tester" (phase pilote) sur la base d’un dossier non finalisé !
L’ASNR pointe toujours les mêmes incertitudes,
mais ne s’avance pas sur une non-faisabilité de Cigéo
A moins de 2 ans d’un éventuel démarrage des travaux de construction, un tas de démonstrations restent à apporter en matière de : capacité de confinement de la roche, performance des scellements bouchant les alvéoles, phénomènes de corrosion significatives du chemisage et du conteneur de stockage d’un alvéole HA (...), spectre de dimensionnement (SDD) de l’installation en phase d’exploitation qui tienne mieux compte des incertitudes associées à la définition de l’aléa sismique, risque d’explosion, risque d’incendie, dossier de démonstration de transmission de mémoire, etc.
Une liste impressionnante de risques majeurs se conclut par la formule magique : "les évaluations des impacts environnementaux, tant radiologiques que chimiques, ainsi que des impacts sanitaires chimiques, sont très faibles." Que demande le peuple ?
Un avant-goût de discours diplomatique, prélude aux décisions politiques imposées ?
Impasse programmée pour les générations futures
Si l’Andra communique actuellement sur le futur chantier et les prouesses technologiques à venir, ne nous trompons pas. Il ne s’agit pas de creuser seulement un grand trou de mine, il s’agit d’y enterrer une bombe radioactive en puissance. Un cadeau empoisonné pour notre descendance pour plus d’un siècle et demi, dans un monde au contexte climatique et géopolitique incertain : du jamais vu ! En effet, c’est à elle qu’il reviendra de gérer les catastrophes et de payer une note pharamineuse.
Il est encore temps de stopper une fuite en avant par avance criminelle et plus qu’urgent de couper la production de ces déchets ingérables.
DOCS :
AVIS ASNR : https://www.irsn.fr/sites/default/files/2025-07/ASNR_Avis_2025_00056_GP3_final2.pdf
